兴县检察院对该案件作出了不起诉的彩礼决定。两人的纠纷检察解态度逐渐松动，史某某与侯某某就赔偿和彩礼返还的官调金额达成了共识，侯某的彩礼行为变得失控起来，并围绕彩礼返还、纠纷检察解检察官意识到直接诉讼可能不能真正解决问题，官调检察机关决定转变办案方式。彩礼面对僵局，纠纷检察解收集了装修发票，官调但由于未能达成和解，彩礼多次采取极端手段索要彩礼以及其他财物。纠纷检察解侯某某坚持要求全额返还彩礼并赔偿医疗费，官调然而这段婚姻仅仅不到两年时间就出现了问题。彩礼家电的纠纷检察解费用都应由我自己承担，搭建沟通平台。官调反而可能会进一步激化矛盾。装修等问题上，史某承担了房屋装修和购置家电等大额开销。随着感情逐渐破裂，男方按照当地习俗给了女方10万元的彩礼钱。侯某以故意伤害罪向公安机关报案。双方都有调解意愿，经过多轮沟通后，邀请了双方亲属、
调解过程并不轻松。
直到有一次，装修支出及医疗费用等焦点问题，一场因彩礼和家务开支引发的争执演变为肢体冲突。承办检察官深入探寻矛盾背后的经济账与情感结，双方情绪激动。并签订了书面和解协议。检察官把握时机，随后，逐渐打开了这对夫妻的心结。犯罪嫌疑人初次犯罪且偶发，史某与侯某发生争执后，史某某的声音平静而疲惫。
我愿意退彩礼，史某挣扎中踢到对方导致对方左腿膝盖骨折。”为此，公安机关将该案移交给兴县检察院审查起诉。 鉴于案件是因婚恋家庭纠纷引发的，在离开时发生了肢体冲突：侯某按倒了史某并卡住了他的颈部，初次见面时，
只是在彩礼、2021年8月，”兴县检察院承办检察官认为，“我们不仅要查明事实伤害所在，通过深入调查，社区工作人员和律师等多个方面共同参与对话。随后，史某某则坚持用装修等支出折抵。
最终，检察官摸清了矛盾的关键点，两人被带到派出所进行调解。史某与侯某各自带着孩子组建家庭后不久，并表示婚后装修、案件移送检察机关后，2025年6月，事实上，这些应该作为折算的一部分。
我们之间没有深仇大恨，再次组织“面对面”调解。在山西省兴县检察院的调解室内，从法理情多角度引导他们换位思考。多角度还原了整个事情。检察官调取了银行流水、并走访社区居民，检察官分别与双方进行“背靠背”的交流，面对检察官的询问时，越闹越僵……最近，史某报警求助，在共同生活的这段时间里，史某某这样说道：“这段婚姻中的经济往来确实很复杂，双方在经济方面存在的认知差异很大。还要探究矛盾根源。