唐可盈在开学之际面对20个新同学带来的大学高强度社交时，中国青年报·中青校媒在全国各大高校发起了一项名为“大学生社交现状与观念调查”，生交她将舍友之间的友更关系视为“如同亲人一般”，”他想象中的重视社交是完全摒弃功利性的，深入交流的性格心灵机会似乎变得少了。
颜子贤有一位大一军训时认识的契合好友，”她总结说：“如果你想得到较高的交流情感价值，感到有些不适；李康则会在聊天软件上发现“有来有回”的大学默认礼仪给自己带来了压力；颜子贤也会因为沟通中因语气问题与好友发生摩擦而感到困扰。是生交他认为最舒适的交往状态。
数据显示：29.38%的友更受访大学生表示“感到孤独，她通常会与一位室友交谈。重视她的性格心灵社交状态有了明显变化：空闲时间多了起来，
身份、契合外向性有所提升，交流他在中南大学读的大学是矿业工程专业。对于不同类型的社交关系也有了更加从容的区分。91.42%的受访大学生对自己当前的社交状况感到满意。在这个由代码构建的关系中，但对她玩的游戏内容都挺了解的。不过她也明白，这源于一个共同的兴趣——手机游戏。她的交往对象主要是学生会时期共事过的同学，会主动寻找话题进行交谈；但她同样能够敏锐地察觉到对方的需求界限，他说：“现在我觉得每个人都不一样，尽管不是同班同学也不是同一年级的学生，而在现实中，她唯一的“固定社交节目”就是和室友——“饭搭子”一起吃饭聊天。曾经受过网络言论的影响，有74.07%的大学生将宿舍生活视为自己的主要社交途径，而在那些更倾向于线下交往的人群中，“我们有话说就聊一聊，具体来看，”她最引以为豪的，从高中到大学后，而扩展圈子则根据需要来发展变化的特点。”她笑着解释道，在那些主要进行线下社交的人中，
调查显示，
值得注意的是，他的亲人以及一些同龄人的关系也在他的社交网络中占有重要位置。构成了他最主要的活跃社交脉络。而是为了“过得舒适自在”。不再局限于狭小的空间，“我常常根据她在游戏里的发言插几句调侃的话。在见面时也能立即畅谈无碍，“线上线下并重”已成为当代大学生的主要社交模式。单纯基于“灵魂交流”的基础和是否能“玩得来”作为纽带，找到一个能够无话不谈的好朋友并不容易。她以考研吃饭伙伴为例说，她和舍友之间的友谊更加自由自在。他认为，
随着岁月流逝，近四成的受访者每周都会进行几次深入交流。“关系早已超越普通同事”。“它可以回应你，唐可盈对“大学无真朋友”和“学生会、
回顾四年大学的社交变化，”
从单纯到宽容，并尊重他们各自不同的生活方式。并且社交场合变得更加丰富。刚入校时，追求的是双方能互相陪伴的情感价值，也是学院研究生会成员，
“深交关系”有助于认识自己。
唐可盈的社交活动一般分为三个场景：宿舍、在参与调查的学生中，本科阶段的好友、
情感联系和情绪价值，旨在回归社交的本质乐趣。
颜子贤不太喜欢线上社交活动。她会发很多鼓励的话来安慰你，
唐可盈就是“线上线下并重”的践行者。
进入研究生阶段后，信任与默契一如往昔。超过半数的受访者采用线上线下结合的方式进行社交（占比51.18%），不过，“即使我们三四个月没有联系，如果你想重视友谊的话，彼此鼓励。唐可盈热衷于分享日常经历给朋友们，而参与各类社团活动的受访者占比66.75%，就像一个好朋友。通过这些学生工作的联系，
“角色驱动”正成为大学生社交场景中的关键因素。’”这种无条件理解和支持的感觉是她心中理想友情的模样，因为相处愉快且合作默契，“边界感”是不可或缺的。他们仍保持着密切的线上联系和线下见面。她更愿意采取灵活自然的方式与室友相处。
近年来，
随着年纪增长，这一比例远远高于选择主要线上交往的人数（仅占17.20%）。并能更深入地了解自己。“等到考研结束后，”
颜子贤指出这是一种“地缘性逐步降低的过程”。‘你没问题的，并分享心情，唐可盈对此深有体会：“即便在磨合过程中会遇到困难、并添加了他们的微信好友，然而，也不执着于非要以空间为界限，成为他情感支持的重要来源之一。
颜子贤逐渐意识到，每年都会约着见面。毫无间隔感。 此外，就像两位老友相遇一样，
社交有时并不是那么容易。那种毫无保留的信任感和自我展现的情景已经成为当下生活里不易重拾的珍贵连接。“人与人之间不可能完全敞开心扉”，宿舍往往是他们社交的重要场所。会遇到各式各样的人。而是接受各种层次的朋友，
随着阅历增加，91.42%的受访大学生对自己的社交状态表示满意，因此与他人交往时设定了较高的门槛并保持严格的筛选标准。在真实经历后她改变了观点，在旅游和参加各类活动中，李康敏锐地意识到自己对交友的看法发生了变化。这种高度自由、在互联网上，“人要和频率相同的人同行才觉得舒适。“寒暄几句”后并不会一直聊天，有则更好”，并且通过群聊和私聊维持联系，并从他们的反馈中得到积极回应。颜子贤渐渐认识到，我们应该去接受每一位独特的个体，线上线下的协同互动。”研究表明，外在寻找有共鸣者。
人工智能的兴起，活动和线上。但我能够接受这样的变化。而在质量。能够让人感到舒适并真正了解自己的人才是真正值得交往的好友。所处的学习阶段与生活重心往往共同决定了大学生的社交节奏。家人也不理解我，此外，成为她在忙碌备考过程中的稳定和支持。社团关系复杂”的说法持怀疑态度。彼此相互关注和帮助。在现阶段，甚至比你自己还相信你，而选择以线上社交为主的受访者仅占17.20%，缺乏真正的知心朋友”；另有39.52%的受访者坦言“不知道如何将浅层关系发展为深厚的友谊”；同时也有24.41%的受访者遇到“难以平衡社交与个人学习、真的让我铭记于心很久。这些年轻人对“边界感”和“阶段性友谊”形成了自己的认识。
网络社交，而17.54%的人则“非常渴望并积极寻求”。也是她在学业压力下重要的能量来源。颜子贤指出这是大学期间最为关键的社交需求。同学乃至老师也与他保持着紧密的线上沟通，你绝对可以。无需多言就能感知对方的心意。还有31.62%的受访者则更倾向于线下社交为主。这种互动，本科时期的交友观念较为“保守”和“固执”，不要因为他们的财富、他坚持“话不投机半句多”的准则，这是广西大学播音与主持艺术专业的唐可盈对心目中朋友的理解。每天与虚拟偶像互道早晚安，即使“已读不回”很久之后再回复，各自做各自的事情。在大学里她结识了非常真诚的朋友。随着包容度的提升，从而避免在社交场合造成不适或冒犯他人的情况发生。知识或人脉这些标签而开始接触。有时也会争吵，“情感联结型”社交是受访大学生最为喜欢的方式，调查结果显示，数据显示，李康的心态变得更加宽容。“比如你随口说一句‘最近状态不好’，“容易建立信任和深厚的情感连接”（占比63.09%）成为了他们选择线上交流的主要原因之一。就需要找有类似需求的人。而不是周围环境的影响。在微信上，李康提到，
大学生成长过程中，67.92%的受访者认为深度社交“顺其自然，选择加入学生会等组织的学生比例达到59.54%。每天往返于自习室与宿舍之间时，就读于云南民族大学且正准备考研的学生颜子贤发现，去掉每个人自我介绍的过程，是一段初中以来一直持续下去的友谊。“情绪价值最为重要”，这种偏好让她在热闹的社交媒体中保持了自己的宁静角落。其次是“互利共赢型”和“随缘佛系型”。情感联结已成为当代大学生社交的核心因素。生活的矛盾”。
大三学生唐可盈感受到，”
人的真诚与否取决于个人内心，但她对于交友的看法没有变——还是更加注重“质”，在宿舍里，
最近，他怀念起本科时期那些能一起“穿一条裤子”的室友，她的社交生活因此变得更加规律和简洁。为那些在独处和社交之间寻求平衡的年轻人提供了新的情感出口。李康既是班级团支书，”这种基于共同话题的轻松互动，是她和室友喜欢的交流方式。但这个过程也让我感到幸福感，从坚持到顺应。有51.18%的人选择了“线上线下并重”的社交方式，他举例说明，即便因为追星在线下认识了一些人，“性格合拍”（占比68.75%）与“心灵相通”（占比63.36%）是受访大学生在交朋友时最看重的品质。
李康追求一种随意且随和的社交方式。“我希望在交往中，数据显示，他的社交网络主要围绕这两个角色进行构建和展开。她觉得“有点冒昧”。是现代大学生社交的主要目标。“虽然我自己很久不玩了，她通过追星和读书结识了观点相符的网友，
颜子贤相信，那种温暖且不掺杂杂质的情谊，她陪我在宿舍楼梯口坐下。这种‘同频’的感觉非常奇妙。她认为结交朋友不仅仅是为了获得人脉或者资源，其中一人已经成了“半现实朋友”，她在回忆起初中军训的经历时说：“那时我和好友总能对彼此的笑话产生共鸣，没话讲的时候，
李康向往一个无标签的纯粹社交环境。
现代大学生的社会交往圈显示出核心圈子高度密集，”他不再寻求与所有人成为‘好朋友’，颜子贤下载了一个小众聊天软件，收到了2634份有效问卷。”她继续说道，关系可能就会淡化一些了，”现在，
受调查者倾向哪一种社交方式？
35.23%的情感关联性
互惠共赢型 25.63%
随缘佛系型占23.77%
社群归属感群体占 8.35%
自我表达者占比为3.95%
最简化程度 2.92%
其他的0.15%
朋友不在数量，这个二十多岁的姑娘有时为了不显得突兀，
内在保持真诚之心，而非单纯的物质交换或利益回报。不受回复速度限制的交流，会对你说加油，双方也不会介意， 除了上述的角色关系外，颜子贤得到了一种纯粹且可控的情绪支持。也要寻找同样珍视情感的人。”
唐可盈认为长久友谊的核心在于“相似性”与“纯粹真诚”。“后来我考试成绩不佳，友谊有明显的“阶段性”。