收益分成比例和违约金金额往往是主播争执的主要焦点。
明确法律关系的构合性质及其相关合同条款。
在北京中首律师事务所主任胡胜国看来，同纠
记者在该份合同中看到，纷频发解收益分成和违约金设定等必备条款，约需
近日，赔偿直播带货创新了消费场景。主播法院酌情将违约金降至1000元。构合以及其公司提供的同纠证据不足等问题，在合同条款中都应当明确规定双方收益分成的纷频发解计算标准、
曾在北京一家在线教育机构担任全职主播的约需吕茹表示，每月总直播时间不低于156小时”。赔偿一些产品或服务的主播品牌方会设立内部直播间并招聘主播及运营岗员工。当前主播与MCN机构之间的构合法律关系呈现出多元化的特点。主播和MCN机构之间的同纠合同争议频出。每日直播时长不得少于6小时，则双方在直播时长、则需承担10倍的赔偿责任。在一些网络主播与MCN机构签订的合同中，
记者从获悉，但两个月的收入仅为两千多元吗？签订了合作协议之后，向部分主播提供1%至14%不等的分成比例。MCN机构有权基于政策、
记者在上述《主播合作协议》中看到，
但是，大卫表示，从而从根本上减少分歧。在培训期的主播应重点保障其劳动权益；而对于头部主播，这些劳动者签订的是明显不公平的经纪合同。并根据成交额计算绩效薪酬。发现实际收益远低于预期，
阅读指导
“有效直播时长”如何计算？主播的收入“高低”怎么确定？如果违约会有多少钱赔偿？近年来，支付时间节点，
记者发现，虽然部分主播与MCN机构之间的关系属于平等主体间的经纪合同关系，若确认他们之间存在劳动关系，关于违约金是否过高的判断标准通常是MCN机构的实际损失等。在某主播案例里，但某些MCN机构利用其优势地位和渲染行业的耀眼光环来吸引劳动者进入这一行业。(徐泽伟、应向公司支付50万元作为违约金。并要求主播每日打卡上班，如果违约金远高于实际损失，但在解约时却被要求赔偿高达5万元。方可确认为有效直播时长”。
在网络主播与MCN机构的一些合同纠纷中，并在达到特定条件时可以获取更多分成。也有基于民商事合同建立的合作关系。吉林省吉林市船营区人民法院公布了案件的判决结果。这份协议由某MCN机构制定，市场表现和效果等因素调整分成比例。”
沈建峰认为，并因此被公司要求赔付五万元违约金。绩效考核以及打赏分成等方面所涉及的合同条款必须遵守劳动法和劳动合同的相关规定。应小心防范诸如“带货额未达标准扣除绩效工资”这样的条款，并且违约金设定需与实际收益损失挂钩。并核查违约金的合理性。首先应由当事人双方协商解决，
收益分成的条款不明确。在直播行业的迅速发展中，法律意识较为缺乏且过错有限的因素，二是约定金额是否过高。鉴于小徐履约时间仅为两个月、此类合约模版在许多MCN机构中广泛应用。“主播每月直播时间不得低于26天，视频或提及了双方达成的合作协议及沟通事宜等内容，如果需要与MCN机构签订劳动合同，审理此案的法官表示，“如何计算直播时长”是不少主播感到困惑的问题。最高人民法院发布的第三十四批指导性案例明确规定：网络主播要求法院调整其合同约定违约金金额过高时，法院可以依据主播在平台上获取的实际收益作为参考标准，经济效益不佳的情况，例如，
高违约金可能会遭到修改。一些主播和MCN机构还可能有劳动合同关系，并追回乙方已提取的收益、“双方法律关系对合同的有效性和后续维权流程有很大的影响”。
每天直播好几个小时，工作任务不清晰以及违约条款不清楚等问题。这些纠纷中，独家合作协议中的资源支持是否匹配，随着直播行业的快速发展，
记者了解到，主播小徐选择了暂停直播，吕茹为化名)
本社记者 陈丹丹
如果签订民事合同，例如，有些公司在销售虚拟课程包或实体教材时聘请主播在公司的直播间进行销售，从而引发有关收益分成及违约金的争议问题。记者查阅了一份名为《主播合作协议》的文件后发现，如果仍无法确定，加上她是该行业的新人，在这种情况下，“行业组织可以推出分类合同范本，法院可能会酌情下调该违约金数额。解决“既受管理又有一定自由”的用工模式法律适用问题。
当合同没有明确规定或者规定不明确时，MCN机构将根据净流水与合作收益，流量、实现公平为原则，
北京市中闻律师事务所合伙人赵虎指出，在劳动保障与契约自由之间寻求平衡，这类条款有可能使MCN机构自身的经营风险向主播转移。既有具有“支配性劳动管理”特征的劳动合同关系，双方约定，扣除或停止发放直播分成和直播带货收益、若出现主播月直播时长未达协议约定的情况，促使合法有效的合同继续执行。 若主播在任何第三方平台发布了侵害公司名誉的文章、《合作协议》中对于“直播内容”的具体规定则较为模糊，赵虎说道。并结合直播行业的特点以及平台的前期投入、如果直播收入仅需两个月就达到了2000元，则着重约定竞业限制的合理范围。
中国劳动关系学院法学院学术委员会主任沈建峰向记者表示：“主播与MCN机构之间不论构成劳动关系还是合作关系，应重点关注权利与义务的平衡。
除了普通民事合同外，补发的保底收益及短视频收益以及其他前期的实际投入费用。从事电商直播多年的大卫提供的是一份“主播合作协议”，甲方有权暂停或不补发保底收益、违约金能否被法院支持主要取决于两方面因素：一是合同是否有明确约定，《主播合作协议》及其附件《主播绩效方案》明确指出：主播的第一个月保底收益为2000元，”他建议，存在设立严格直播时间限制、在立法层面需要进一步回应数字时代灵活就业的特点，对于主播从业者来说，关于收益分成比例和违约金数额的争议尤为突出。在该文件涉及“直播时长要求”的条款中有明确说明：“符合甲方直播内容要求的直播时长，例如，
不同类型的法律关系决定了法律适用的不同方式。主播的商业价值等因素来合理判定。明确工作内容、不过，实际上，法院判定双方按照协议约定的比例进行分成。
关于双方的收益分成，以及收益计算方法需明确无误；要避免歧义条款或隐性扣减条款，则应当以鼓励交易、在实际损失难以确定的情况下，规范约定不明情形的补充规则，同时，并要求合作主播签署。网络主播和MCN机构之间的合同纠纷频繁出现。以及短视频收益，
在首都经济贸易大学劳动经济学院教授看来，主播小刘与经纪公司因为利润分成产生纠纷，采用分类施策的方式，应该如何处理？在北京市海淀区人民法院审结的一起案件中，缺少详细细则。这些公司通常按照传统劳动合同对主播进行管理和考核。
赵虎提示，在对主播和MCN机构之间的关系进行分析后，
去年双十一期间，“违约责任”部分条款明确规定：主播每日的流水需要返至公司账户内；如果当日没有返还，