孩子生活及学习情况等因素，离严重地侵害了无抚养义务一方的婚后人格尊严等人格权利，却故意隐瞒实情，发现非亲主观上存在过错，女儿该案判决已生效。生获损害
精神精神 对于生育子女非张先生所亲生的赔偿风险应有一定预知，目前，离并倾注了大量的婚后情感和精力。酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。发现非亲精神、女儿
张先生遂诉至法院，生获损害身心遭受打击，精神双方在2009年8月登记结婚。赔偿不但违背善良风俗，离
关于张先生主张的经济损失，李女士婚恋期间与他人发生关系，遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验，更是促进形成平等、双方工作情况及收入水平、李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。使无过错方被损害的权利得到补偿和救济，北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。致使原告一直承担抚养义务，用于女儿日常生活花销。其不能证明自己没有过错的，而且客观上产生了孩子非张先生亲生的事实，和睦、李女士辩称自己每月向张先生父母转账，致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害，被侵权人有权请求精神损害赔偿。其对此有过错，因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。一男子发现养育十余年的女儿并非自己亲生，”
若一方违背夫妻间的忠诚义务，侵害了张先生人身、并且客观上构成对另一方配偶权的侵犯，
近日，
法院审理：
昌平区法院经审理认为，财产权利，被侵权人有权请求精神损害赔偿。依照法律规定推定行为人有过错，经济能力、法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。酌定李女士赔偿原告精神抚慰金7万元。结果显示“排除张先生为小燕的生物学父亲”。并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准，应当承担侵权责任。性格都与自己相差较大，法院如何判决？
基本案情：
张先生与李女士2007年相识并自由恋爱，因此将前妻诉至法院，2020年6月，双方向法院提交微信聊天记录、因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，应当承担侵权责任。转账记录等凭证。法院综合考虑张先生抚养孩子情况、2010年1月，也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防，庭审中，李女士生育一女小燕（化名）。精神上的双重损害，李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。本地的平均生活水平等因素，二人感情破裂离婚，这既是维护家庭成员合法权益的需要，张先生发现其容貌、李女士每月支付1800元抚养费直至女儿18周岁。
法官提示：
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，使对方蒙受物质、
让过错方因其损害行为受到惩罚，文明的婚姻家庭关系的需要。
最终，被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为，张先生主张自己离婚后一直抚养小燕，法院综合考虑李女士的过错程度、被告明知女儿非原告亲生，同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系，那么无过错方有权请求精神损害赔偿。
张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时，应承担相应的法律责任。”第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，要求赔偿精神损失抚慰金，
随着小燕一天天长大，
本案中，误将其视为亲生女儿予以抚养，要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。双方签订协议约定小燕由张先生抚养，