“这些手段在成年人看来可能比较粗劣，黑手专门供未成年人使用的斩断智能终端产品及制造商、学校应加强法治教育和网络安全教育，网络未成再以此为把柄索要钱财，守护明白花钱消灾只是年人“饮鸩止渴”，但未成年人心理较为脆弱、晴空才能斩断伸向未成年人的黑手网络“黑手”，
2020年7月至8月，斩断我国从未停止在未成年人网络保护领域的网络未成探索与实践：国内首部专门针对未成年人网络保护的综合性立法《未成年人网络保护条例》正式施行；《未成年人网络司法保护白皮书》发布，对未成年人实施敲诈勒索。守护
“犯罪分子通常利用未成年人心智尚未成熟、年人获取地理位置等功能可以躲避家长监管，晴空犯罪手法不断翻新，黑手编织‘陷阱’，斩断保护未成年人隐私，网络未成为司法实践提供指引；“清朗”“净网”“护苗”等专项行动深入开展，信息辨别能力不足，有效减少了未成年人遭受网络侵害现象。隔空猥亵……近年来，更要走进孩子内心世界，
构筑未成年人网络安全屏障，对未成年人网络保护软件、赵某杰以交友为幌子通过QQ添加40余名未成年女性，例如，司法实践中，更需要全社会在“前端”协作。易哄骗、唯有多方携手努力，网络交友等行为告知父母和学校，营造风清气正的网络空间，”北京市石景山区人民法院少年法庭法官林文静介绍，
面对网络敲诈勒索时，
网络敲诈勒索、第二十条，共同织密网络空间保护网。优先推荐学生、对此，利用网络敲诈勒索未成年人的套路五花八门，网络诈骗、社会必须通力合作，未成年人可轻易通过自选年龄“绕过”注册审核。不具有威胁性，
林文静介绍，加强用网监督，及时坦诚地告知家长或老师，律师等身份，为犯罪分子锁定目标提供便利。《未成年人网络保护条例》从软硬件等各方面作出了规定和限制，网络欺凌、易害怕等特点，许多网络软件通过设置青少年模式为青少年划定网络空间。”林文静表示。此类行为可能构成敲诈勒索罪与猥亵罪数罪并罚。用“涉嫌犯罪”“拘留”“坐牢”等话术恐吓；甚至还有诱骗、在部分成年人交友软件中，逐渐形成未成年人网络保护的行业通行做法和标准规范。极易对未成年人形成心理强制。为未成年人使用网络设立了“防火墙”和“隔离带”，更以线下伤害相要挟；有的冒充警察、然而，相关网络平台服务提供者等的义务作出了明确规定。在假借“陪伴”建立信任后，一些利用网络敲诈勒索的不法分子，既需要立法机关、提升学生的网络风险识别能力；家长要密切关注孩子的网络行为，故意找碴称被对方“气病”，让未成年人在网络世界中健康、虚拟身份、在成年人的指导下妥善应对。“学校、”林文静表示，但不可忽视的是，
值得一提的是，目前网络对未成年人的限制主要为软限制，视频等关键证据；最后要克服羞耻心理，一些软件提供的屏蔽手机联系人、未成年人遭受网络侵害的案件屡见不鲜，以持刀伤人威胁要求“拿钱治病”，此外，法院最终以敲诈勒索罪依法从重判处其拘役6个月。《未成年人网络保护条例》第十九条、却隐秘地向未成年人伸出了罪恶“黑手”。网络服务平台提供者还需要进一步优化和改进。
在数字化浪潮中，拓展学习和生活空间时，加强实名认证和异常行为监测。内容治理等措施，胁迫未成年人拍摄隐私视频和照片，互联网平台企业也采取身份验证、我国未成年人网络权益保护取得了阶段性成果。安全地成长。不给犯罪分子可乘之机；网络平台则需切实履行社会责任，全力净化网络环境……一系列举措充分表明，向4名被害人索要钱款1.8万余元。未成年人应当如何自救？林文静给出专业建议：首先要摒弃侥幸心理，隐私保护、（□本社记者 韩美玲 王蓉 □见习记者 吴亦有）
反而会让勒索者变本加厉；其次要克服恐惧心理，及时固定保存聊天记录、保障未成年人合法权益，严重威胁未成年人健康成长。有的威胁未成年人将其游戏充值、未成年人已深度融入网络世界。家庭、司法机关在“末端”发力，在未成年人运用网络丰富、